Search found 120 matches

Go to advanced search

by Froggy
Thu 5 Apr 2012 17:48
Forum: Wargame : European Escalation
Topic: Suggestions for Current Under Used Tanks [Improvements]
Replies: 26
Views: 1873

Re: Suggestions for Current Under Used Tanks [Improvements]

@ Froggy I believe I read in an other source (can't remember witch one) that SOME of the latest (either 30B2 or 32, but I believe it is B2 as 32 never hit the shelves) did get stabilizers, but most didn't. I'll try to get that source again. Even if you find it, none receive such upgrade. If it had ...
by Froggy
Thu 5 Apr 2012 10:41
Forum: Wargame : European Escalation
Topic: Suggestions for Current Under Used Tanks [Improvements]
Replies: 26
Views: 1873

Re: Suggestions for Current Under Used Tanks [Improvements]

I was a AMX30B and B2 Tank commander, so this close the debate!

An AMX30B rebuilt as B2, my very first tank, Fontevraud 1995, 507ème Regiment de Chars de Combat.
Image
by Froggy
Thu 5 Apr 2012 09:53
Forum: Wargame : European Escalation
Topic: Suggestions for Current Under Used Tanks [Improvements]
Replies: 26
Views: 1873

Re: Suggestions for Current Under Used Tanks [Improvements]

The problem that I have about your suggestion to upgrade the armor of the AMX-30B2 is that it isn't realistic and will make them more powerful that they should be. The AMX-30 always had thin armor and it was a design choice. The French tought that there would never be enough armor to protect a tank...
by Froggy
Wed 4 Apr 2012 10:08
Forum: Wargame : European Escalation
Topic: The Big Chart (Wargame Hidden rules)
Replies: 185
Views: 65842

Re: Tanks Firepower chart

There is an error indeed but it's not mine. Leopard2A4 is supposed to have the same accuracy as a M1A1 Abrahams . Either the tanks realy has 50% accuracy instead of 55% and it's a bug, or it actualy has 55% accuracy and this is just a typo from the developers. (this one was hard to find congratulat...
by Froggy
Sun 1 Apr 2012 20:50
Forum: News
Topic: Patch 2012-03-29
Replies: 216
Views: 16488

Re: Patch 2012-03-29

French tanks are being OP with the stabilizers (not to mention Leo2 series). Why a plural? Only the AMX-32 was changed. We wrongfully thought no French tank before the Leclerc was stabilized, a mistake a French player whom used to be an AMX-30 platoon leader corrected for us. Hmm, just a minor hist...
by Froggy
Sun 1 Apr 2012 10:48
Forum: Français
Topic: Team Multigaming D&R
Replies: 6
Views: 944

Re: Team Multigaming D&R

D&R~Shadow wrote:[...]
Il faut simplement être âgé de plus de 17 ans, motivé et être présent régulièrement.
Les joueurs recherchés doivent être situés entre 16 et 25ans. [...]


Un peu déroutant!
by Froggy
Mon 26 Mar 2012 16:56
Forum: Français
Topic: Précision identique sur cible en mouvement
Replies: 17
Views: 1093

Re: Précision identique sur cible en mouvement

la vitesse d'acquisition, et la vitesse de tir sur mobile
by Froggy
Wed 21 Mar 2012 09:09
Forum: Français
Topic: Précision identique sur cible en mouvement
Replies: 17
Views: 1093

Re: Précision identique sur cible en mouvement

Ok merci de ces réponses. Donc si la précision est égale, qu'en est-il du temps de visée ? Est-il plus long sur cible mouvante ou c'est très similaire (à entrainement égal etc...) ? Il faut 2 à 5s sur cible fixe, et de 5 à 15s sur mobile. J'aimerais connaitre ton ressenti au niveau du jeu car il me...
by Froggy
Sat 17 Mar 2012 10:11
Forum: Français
Topic: Précision identique sur cible en mouvement
Replies: 17
Views: 1093

Re: Précision identique sur cible en mouvement

Tirer sur une cible mobile n'est pas plus difficile que sur une cible fixe :?: ça me parait fort de chocolat... Je veux bien qu'à courte distance le temps de vol du projectile soit considéré comme négligeable mais à 1900m ça commence à faire dans les 1sec. Les ordinateurs de tir calculent ça sans p...
by Froggy
Fri 16 Mar 2012 22:48
Forum: Français
Topic: Précision identique sur cible en mouvement
Replies: 17
Views: 1093

Re: Précision identique sur cible en mouvement

Les vidéos sont faites à partir d'un simu militaire, exprès pour illustrer qu'à partir du moment où la cible reste stable quelques secondes (il faut de 1,5s à 3s de suivi à vitesse constante, puis le temps de vol de la munition) il y aura but. Avec un obus OFL, jusqu'à la hausse de combat (distance ...

Go to advanced search