Avis sur la situation actuelle en random (mode destruction)

User avatar
Bougnas
Major-General
Posts: 3699
Joined: Sat 26 Apr 2014 18:24
Contact:

Re: Avis sur la situation actuelle en random (mode destructi

Postby Bougnas » Fri 14 Nov 2014 11:08

FoxZz wrote:Je trouve objectivement que le MI24V est est trop abordable, ce truc timbale 8 iglas, à 330kph, avec du blindage et 10HP pour seulement 90 points. En bonus il a aussi un canon et des roquettes.
Il arrivera premier, il peut encaisser plusieurs missiles et les cannons des hélicos adverses, et il ne sera jamais à cours de missiles. Une fois les hélicos ennemis détruits, il peut stopper la colonne adverse avec ses armements air-sol le temps que ses alliés arrivent.
Pour avoir le même nombre de missiles, le joueur OTAN doit amener au moins 2 hélicos aa. Ça sera toujours plus cher.
Vous me direz, il a le désavantage de la portée par rapport à un mistral. Oui, sauf qu'un joueur qui sait jouer ses hélicos aa ne va pas attack move ses hélicos, et le fera aller tout droit vers l'ennemi, parce que les missiles aa sont entièrement stabilisés, et que si tu attack move ton hélico va s’arrêter et perdre du temps pour stabiliser la visée, alors qu'en mouvement il tire direct. Et a 330 kph, les quelques centaines de mètres de différence sont effacés très rapidement. A courte portée, en plus, le canon rentre en action et contre les hélicos à 4HP ça fait pas de cadeau.
Le secret que combat aa enre hélicos, c'est qui tire le premier, qui a le plus de missiles, et qui peut encaisser.
A coté de ça la Gazelle celtic coute 70 pts !!! avec 4 missile et 4HP. Donc ou bien la celtic doit voire son prix baisser, ou bien le 24V doit voir son prix augmenter.

Le MI24P lui il a un R60 qui outrange les mistrals, le ZY90 est l'un des meilleuurs hélico aa, et les KA50/52 sont aussi très bons. Les seuls pas terribles c'est les sokols et MI2. Le Pacte est clairement bien fourni en hélico aa alors qu'à la base c'est pas dans sa doctrine d'emploi. Dans ce domaine il est meilleur que l'OTAN.

Maintenant, le PACTE à les meilleurs moyens de s'emparer d'un point clé avec sa dominance en hélico aa, et de meilleurs moyens pour reprendre un point clé avec Burratino, BMPT, et compagnie.

A propos de la balance, je trouve que l'OTAN a quelques unité OP comme l'ATACMS, le Patriot (bien qu'il ne soit pas si exceptionnel que ça finalement), le Longbow et la MG3, mais le Pacte a aussi des super jouets avec le couple KA50/52, le Smerch, le B5, le TungM, etc, et finalement dans l'ensemble, je trouve que le Pacte à un avantage sensible.



Ahh la MG3. Je vois pas pourquoi c'est si OP, sur le papier la minimi est meilleure :| ! Par contre c'est vrai que l'OTAN a certains problèmes pour contrer un rush massif. Le mieux serait l'ajout de transports de sapeurs lourdement blindés (comme le BTR-T), comme l'EBG français (basé sur AMX 30). Après faudrait trouver de tels véhicules mais ça serait cool je pense, des véhicules spécial sapeurs :D . Comme ça pour la prise de points clés ç fait mal!
Image

User avatar
Crotou
Colonel
Posts: 2604
Joined: Thu 12 Apr 2012 20:36
Location: DM's keep
Contact:

Re: Avis sur la situation actuelle en random (mode destructi

Postby Crotou » Fri 14 Nov 2014 14:06

Bougnas wrote:Ahh la MG3. Je vois pas pourquoi c'est si OP, sur le papier la minimi est meilleure :|


Toi, t'as pas vu le tableau des stats réelles en HE/s. :mrgreen:
Image

GhostSpartans
Specialist
Posts: 13
Joined: Fri 24 Oct 2014 22:21
Contact:

Re: Avis sur la situation actuelle en random (mode destructi

Postby GhostSpartans » Sat 15 Nov 2014 20:35

FoxZz wrote:Je trouve objectivement que le MI24V est est trop abordable, ce truc timbale 8 iglas, à 330kph, avec du blindage et 10HP pour seulement 90 points. En bonus il a aussi un canon et des roquettes.
Il arrivera premier, il peut encaisser plusieurs missiles et les cannons des hélicos adverses, et il ne sera jamais à cours de missiles. Une fois les hélicos ennemis détruits, il peut stopper la colonne adverse avec ses armements air-sol le temps que ses alliés arrivent.
Pour avoir le même nombre de missiles, le joueur OTAN doit amener au moins 2 hélicos aa. Ça sera toujours plus cher.
Vous me direz, il a le désavantage de la portée par rapport à un mistral. Oui, sauf qu'un joueur qui sait jouer ses hélicos aa ne va pas attack move ses hélicos, et le fera aller tout droit vers l'ennemi, parce que les missiles aa sont entièrement stabilisés, et que si tu attack move ton hélico va s’arrêter et perdre du temps pour stabiliser la visée, alors qu'en mouvement il tire direct. Et a 330 kph, les quelques centaines de mètres de différence sont effacés très rapidement. A courte portée, en plus, le canon rentre en action et contre les hélicos à 4HP ça fait pas de cadeau.
Le secret que combat aa enre hélicos, c'est qui tire le premier, qui a le plus de missiles, et qui peut encaisser.
A coté de ça la Gazelle celtic coute 70 pts !!! avec 4 missile et 4HP. Donc ou bien la celtic doit voire son prix baisser, ou bien le 24V doit voir son prix augmenter.

Le MI24P lui il a un R60 qui outrange les mistrals, le ZY90 est l'un des meilleuurs hélico aa, et les KA50/52 sont aussi très bons. Les seuls pas terribles c'est les sokols et MI2. Le Pacte est clairement bien fourni en hélico aa alors qu'à la base c'est pas dans sa doctrine d'emploi. Dans ce domaine il est meilleur que l'OTAN.

Maintenant, le PACTE à les meilleurs moyens de s'emparer d'un point clé avec sa dominance en hélico aa, et de meilleurs moyens pour reprendre un point clé avec Burratino, BMPT, et compagnie.

A propos de la balance, je trouve que l'OTAN a quelques unité OP comme l'ATACMS, le Patriot (bien qu'il ne soit pas si exceptionnel que ça finalement), le Longbow et la MG3, mais le Pacte a aussi des super jouets avec le couple KA50/52, le Smerch, le B5, le TungM, etc, et finalement dans l'ensemble, je trouve que le Pacte à un avantage sensible.



Tu ne prend pas en compte toutes les stats, le mi-24V a 8 missiles certes mais moins précis et font moins mal que le mistral. De plus la gazelle celtic n'a que 4HP mais est très difficile a touchée si on prend en plus compte quelles tire avant...

Le THS Mi24P a des missiles qui ont la même portée que le mistrals mais qui font moins mal et ne sont pas suffisamment précis pour visé une celtic.

Après le Mi-24 est blindé je te l'accorde donc il résiste mieux aux missiles, tout comme le tigre HAP (qui d'ailleurs l'écrase).

Donc au finale si tu veut comparer sa se joue plus entre:
Mi-24 VS Tigre HAP
Celtic VS ZY90

anto-shturmovik
Warrant Officer
Posts: 494
Joined: Fri 10 Aug 2012 15:22
Contact:

Re: Avis sur la situation actuelle en random (mode destructi

Postby anto-shturmovik » Wed 19 Nov 2014 01:53

FoxZz wrote: Le Pacte est clairement bien fourni en hélico aa alors qu'à la base c'est pas dans sa doctrine d'emploi. Dans ce domaine il est meilleur que l'OTAN.


Faux. Les soviétiques ont toujours vu dans le Mi-24 un appareil destiné entre autres à intercepter les hélicos ennemis. (cf ce document)
Image
Image courtesy of Vincent Meslet and Graphic.

Return to “Français”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest