Changements souhaité avant la fin du développement de WRD.

User avatar
Cobraa
Master Sergeant
Posts: 198
Joined: Mon 17 Jun 2013 18:18
Location: Yorktown Battle, 1781, one of many...

Changements souhaité avant la fin du développement de WRD.

Postby Cobraa » Thu 20 Nov 2014 23:53

>Buff du Leclerc: source qui démontre que thonar avait tors sur la mise en service des obus DM 53 et OFL F2.
http://www.bandepleteduranium.org/en/of ... ds-t-round

source qui démontre que panzermachinchose avait aussi tord sur "les francais sont fainéant ils n'y avait que très peu de Leclerc en 91/92"
http://en.wikipedia.org/wiki/AMX_Leclerc
Depuis la derniere meta basée sur les blindé avec les tanks francais c'est vraiment dur dur...

>Ajout d'un bomber Laser pour la france ou buffer les bombers actuels.
>Revoir le prix du Tigre HAP en comparaison avec le MI 24V.
>Balance générale des MG et lance roquettes.
>Nerf de l'artillerie "surtout du pact avec ses clusters" et des mortiers.
>Corriger le miss rate des ATGMs.
>Augmenter la vitesse des missiles HAWK "si possible"
>Ajout d'un système anti air de plus longue porté pour la France "Hawk francais". Ou léger buff de l'anti air existante.
>Buff des VAB T20/13 pour qu'ils soient plus efficaces "je pensait à un léger buff de l'AP vu la taille du canon et plus de porté 1800/2000m pour le même blindage, on resterai dans l'idée glass canon pour les IFV de la France, augmentation du prix si nécessaire".
>Les modeles AMX 30B et ceux d'apres avec autocanon, faire tirer l'autocanon en même temps que le canon "celui ci remplaçai la mitrailleuse coaxiale"

"During the production run many improvements were implemented. These included gun stabilization from 1971, and from 1972[55] replacing the original coaxial heavy machine gun with a dual purpose 20-millimeter (0.79 in) autocannon against light armour and helicopters, with the ability to depress to -8 degrees and elevate to 40 degrees.[45] All French army vehicles were eventually brought to this newer standard; the designation remained AMX 30B."

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/AMX-30

>Ajout du missile HOT 3 pour le mephesto et le Tigre "la date d'introduction du missile est un peu tardive, 1998, mais ça peu toujours légerement buffer ces deux vehicules pour le mettre au niveau TWO 2"
>Léger buff AP ou AV des chars AMX32/40.
>Enlever l'artillerie capable de détruire des hélico en stationnaire.
>Ajout du transport de troupe autocanon MARS sinon voir buff VAB T20/13.
>Changer le tire double hellfire du longbow pour un tir missile par missile.
>Fixé certains hélicos capable de tirer leurs roquettes à traver les batiments au raz du sol...
>Nouvelles maps!
>Cacher l'écran de stats pour trouver des parties plus rapidement, limite les afficher en fin de partie.
>Revoir le prix ou buff des commandos marines moins brillants que les falrchim et pourtant plus cher.
>Retirer le HE 4 des chars anglais et passer à 3.
>1800/2000 m de portée pour tout les autocanons de 30mm et plus des helicos de combat.
>Léger buff des Delta farce.

Voilà les principaux changements et additions que j'aimerai voir dans wargame, libre à vous de commenter/compléter!

User avatar
Crotou
Colonel
Posts: 2604
Joined: Thu 12 Apr 2012 20:36
Location: DM's keep
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby Crotou » Fri 21 Nov 2014 01:22

En ce qui concerne l'autocanon sur les AMX30 quels qu'ils soient, il me semble me rappeler que Froggy (un ex-tankiste français ayant servi sur ces bêtes-là) avait bien confirmé que l'autocanon ne pouvait pas tirer en même temps que le canon car le tireur avait un bouton "OU exclusif". C'est-à-dire, soit l'un, soit l'autre mais pas les deux en même temps.

Sinon, bien joué pour l'OFL F2. ;)
Image

User avatar
Cobraa
Master Sergeant
Posts: 198
Joined: Mon 17 Jun 2013 18:18
Location: Yorktown Battle, 1781, one of many...

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby Cobraa » Fri 21 Nov 2014 07:35

Crotou wrote:En ce qui concerne l'autocanon sur les AMX30 quels qu'ils soient, il me semble me rappeler que Froggy (un ex-tankiste français ayant servi sur ces bêtes-là) avait bien confirmé que l'autocanon ne pouvait pas tirer en même temps que le canon car le tireur avait un bouton "OU exclusif". C'est-à-dire, soit l'un, soit l'autre mais pas les deux en même temps.


Effectivement je ne suis pas sûr de cela, la seule connaissance que j'ai dans la cavalerie est un chef de char AMX 10 RC mais je pourrai toujours lui demander si il en sait un peu à ce sujet.
Ce que je voulais dire par tirer en même temps c'est plutôt une fois que l'obus du canon principal a été tirer, le tireur passe en mode coax et utilise l'autocanon, une fois l'obus de 105 recharger, l'autocanon laisse de nouveau place au canon principal.
Je ne sais pas si c'est possible à reporduire mais je trouve que l'ajout pourrait être interessant car l'autocanon des AMX 30B etc sont un peu tendu à micro, sa leur demande beaucoup d'attention.

Crotou wrote:Sinon, bien joué pour l'OFL F2. ;)


Hehe merci! ;)

GhostSpartans
Specialist
Posts: 13
Joined: Fri 24 Oct 2014 22:21
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby GhostSpartans » Fri 21 Nov 2014 20:31

>Buff de l'AP du Leclerc
>Nerf de l'artillerie "surtout du pact avec ses clusters" et des mortiers. (J'aurai plutôt dis la zone d'effet HE)
>Corriger le miss rate des ATGMs.
>Fixé certains hélicos capable de tirer leurs roquettes à traver les batiments au raz du sol...
>Cacher l'écran de stats pour trouver des parties plus rapidement, limite les afficher en fin de partie.
>Revoir le prix ou buff des commandos marines moins brillants que les falrchim et pourtant plus cher.
>Retirer le HE 4 des chars anglais et passer à 3.

Voila ce qui me semble vraiment nécessaire.

Sinon il y a
>Ajout d'un bomber Laser pour la france ou buffer les bombers actuels.

Je persiste a croire que l'unité mystère est le mirage 2000-D :D

>Revoir le prix du Tigre HAP en comparaison avec le MI 24V.
Ou lui mettre 6 ou 8 missilles AA

Je pense que le reste n'est pas nécessaire. ;)

User avatar
Banzinou
Second-Lieutenant
Posts: 753
Joined: Wed 29 May 2013 15:11
Location: Paris, Metropolitan France
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby Banzinou » Fri 21 Nov 2014 21:03

Modifier le modèle du Rafale

Je plussoie pour le M2000D
Image

User avatar
Bougnas
Major-General
Posts: 3699
Joined: Sat 26 Apr 2014 18:24
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby Bougnas » Sat 22 Nov 2014 11:03

-Donner aux Légions l'accès à l'AMX 10P (après tout c'est l'armée de terre oui ou non?!).
-Passer l'AMX 10P Milan en IFV, rajouter l'AMX 10P Milan 2 avec des optiques moyens et éventuellement un buff du canon: c'est quand même un IFV conçu pour transporter ET l'infanterie ET les Milans.
Image

User avatar
FoxZz
Chief Warrant Officer
Posts: 614
Joined: Thu 27 Mar 2014 19:16
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby FoxZz » Mon 24 Nov 2014 01:48

Ce que je souheterais voir avant la fin de RD pour moi c'est :

- Réduire la disponibilité des FS et des recon FS
- Augmenter la dispo des troupes de chocs
- Réduire l'AP de l'arti cluster et augmenter celui de l'aviation
- Redonner une trajectoire normale aux atgms.

par pays :

US :

- Mettre le Tomcat dans la air tab pour que les Marines aient leu ASF
- Passer les Rangers en shock troop avec M4, CarlGustav, et Minimi dans sa version 90, et M4, CG et Stoner dans sa version 75
- Donner la M240 aux Rifleman 90
- Donner l'AT4 aux Marines

France :

- Les derniers changements que j'ai proposé dans le sujet sur le deck français ^^ : http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=158&t=47977&start=20 soit :

- Corriger les mitrailleuses AA52 et NF1 et le LRAC73 pour qu'ils soient en conformité avec les standards
- Rendre les Rimas et Rimas 85 disponibles dans les decks motorisés et aéroportés voir mécanisés, vu qu'il y a eu des Rima sur X10P
- Augmenter la dispo de l'infanterie dans le VAB T20
- Buffer légèrement la ligne d'amx30 et les chars amx13/75 et 90 et si vous êtes généreux le Leclerc. :http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=158&t=47977&start=60
- Augmenter la précision du Crotale
- Bonus : donner un bon bombardier à la France avec de bonnes ECM (40%) et des LGB et/ou des bombes lourdes style 1000kg.
- Buff de précision du HOT2 (60% serait pas mal) ,du HOT 1 (50%), du Milan F3 (55%) F2(50%) F1(45%)
- Augmenter la vitesse off-road des VLRA qui IRL sont les véhicules des forces spéciales et ont donc de bonnes capacités en tout terrain.

UK :

- Faire passer les Royal marines ou les Gurkhas à 15 strength.

WGer :

- Donner un Roland IR.

URSS :

- Buffer les Morskaya Pekhota 90 en leur donnant le RPG 26 des GRU.
- Revoir légèrement à la baisse les prix de leur chars dont certains sont vraiment trop cher pour ce qu'ils font.
- Buffer légèrement la précision des OSA.
- Augmenter le prix du MI24V et pour la Chine du ZY90 qui valent plus 105/110 pts que 90 pts
- Augmenter le prix ou réduire la portée anti-hélico du BTRZD Skrezhet.
Last edited by FoxZz on Sun 30 Nov 2014 00:00, edited 7 times in total.

User avatar
Banzinou
Second-Lieutenant
Posts: 753
Joined: Wed 29 May 2013 15:11
Location: Paris, Metropolitan France
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby Banzinou » Mon 24 Nov 2014 13:17

Bonus : donner un bon bombardier à la France


Image



Image
Image

User avatar
Bougnas
Major-General
Posts: 3699
Joined: Sat 26 Apr 2014 18:24
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby Bougnas » Mon 24 Nov 2014 13:30

Banzinou wrote:
Bonus : donner un bon bombardier à la France


Image



Image


Nuke bomber pour la France!! :lol:
Image

User avatar
[EUG]MadMat
More than 10 000 messages. Soldier you are the leader of all armies!
Posts: 15277
Joined: Thu 30 Jun 2011 13:31
Location: Paris, France.
Contact:

Re: Changements souhaité avant la fin du développement de WR

Postby [EUG]MadMat » Mon 24 Nov 2014 13:43

GhostSpartans wrote:Je persiste a croire que l'unité mystère est le mirage 2000-D :D

Je persiste à confirmer que ce n'est pas le cas.

Bougnas wrote:-Donner aux Légions l'accès à l'AMX 10P (après tout c'est l'armée de terre oui ou non?!).

Certainement pas.
Non seulement la Légion n'a aucun régiment sur AMX-10P, mais dans le cadre de l'infanterie légère dans le jeu, elle est déjà l'une des rares à avoir accès à un APC rapide en plus des hélicos (la plupart n'ont que ces derniers) sous la forme du VAB, mais en outre la seule unité d'infanterie légère à pouvoir venir en IFV (VAB T-20).
Bougnas wrote:-Passer l'AMX 10P Milan en IFV, rajouter l'AMX 10P Milan 2 avec des optiques moyens et éventuellement un buff du canon: c'est quand même un IFV conçu pour transporter ET l'infanterie ET les Milans.

Il peut transporter deux passagers si je ne m'abuse, les autres laissant la place à des racks de missiles. Soit comme les autres "transporteurs de spécialistes" qui ne transportent que 2 à 4 personnes, et que nous avons toujours réduit au rôle de ces derniers: LAV-25, Bradley CFV, Spartan, ... qui sont IRL des transports de petites unités de reco et qui ingame sont des véhicules de reco par eux-mêmes. Idem pour l'AMX-10P MILAN qui est un transport pour une seule équipe MILAN, qui tire depuis le véhicule mais peut éventuellement être débarquée IRL.

Return to “Français”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests