AMX13/90 Vs ERC90 Le match

User avatar
Be_Afraid
Sergeant First-Class
Posts: 149
Joined: Sun 4 Nov 2012 16:23
Contact:

AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Be_Afraid » Fri 25 Oct 2013 14:09

Est il bien normal que l'AMX13/90 ait un RoF de 19 avec son 90mm heat alors que l'ERC 90 à un RoF de 7 avec son 90mm KE.

User avatar
nWODT_Niack
Captain
Posts: 1638
Joined: Thu 7 Jun 2012 01:42
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby nWODT_Niack » Fri 25 Oct 2013 14:27

Je pense que c'est pour refléter la présence du chargeur tambour de l'AMX 13. Tous les autoloaders du jeu voient leur RoF largement dépasser celui des chargeurs manuels.
Image
Croche et Tient

User avatar
Crotou
Colonel
Posts: 2559
Joined: Thu 12 Apr 2012 20:36
Location: DM's keep
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Crotou » Fri 25 Oct 2013 15:04

Combien de temps de rechargement du barillet pour le 13/90 ?

Question d'équilibrage et d'arrangement avec la réalité.
Image

User avatar
FLX
Major-General
Posts: 3998
Joined: Fri 16 Mar 2012 10:43
Location: Paris
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby FLX » Fri 25 Oct 2013 15:19

12 coups, 20sec de rechargement. ça tire plus vite mais si il doit recharger au milieu d'un combat c'est mort. Même système que les ATGM multiples.
Image
Be nice or I nerf your favorite unit !

User avatar
Be_Afraid
Sergeant First-Class
Posts: 149
Joined: Sun 4 Nov 2012 16:23
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Be_Afraid » Fri 25 Oct 2013 16:40

Oui, s'il recharge il met 15 ans avant de retirer.

Ce que je lui "reproche" c'est son HEAT couplé à une vitesse de tir assez phénomènale surtout. Ca fait +1 dégat quoiqu'il arrive. Alors 1 AMX13/90 c'est pas un souci, 4 ou 5 ca devient tout de suite plus problématique pour le joueur qui les affronte à courte portée.Mine de rien ils mettent 1 tir sur 2 (ou presque) sur la cible. Pour 30$ la reco je trouve ça plutôt pas mal.


Dans le même genre il y a les V150 de 76mm. 2100m, HEAT toussa toussa. Sauf que ca a une précision de base assez moche, ca coute 5$ plus cher et ca ne tire qu'avec un RoF de 7(Faudrait que je rentre dans les fichiers du jeu pour voir le temps de visée, de rechargement etc..)



Sinon pour 30$ on peut avoir une jeep de reco.

User avatar
Crotou
Colonel
Posts: 2559
Joined: Thu 12 Apr 2012 20:36
Location: DM's keep
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Crotou » Mon 28 Oct 2013 00:52

Be_Afraid wrote:Ce que je lui "reproche" c'est son HEAT couplé à une vitesse de tir assez phénomènale surtout. Ca fait +1 dégat quoiqu'il arrive.


Avant ils étaient en [KE]. Donc ils violaient n'importe quoi à courte portée, comme des T-80U par exemple. :mrgreen:
Image

User avatar
Be_Afraid
Sergeant First-Class
Posts: 149
Joined: Sun 4 Nov 2012 16:23
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Be_Afraid » Mon 28 Oct 2013 17:07

je n'en doute pas un instant. La cadence de tir est plus qu'importante.

Mais quand je vois le prix d'un ERC90, d'un Scimitar ou d'un V150-76 je me dis qu'il y a quelque chose à faire dessus.

Oktoberfest
Second-Lieutenant
Posts: 986
Joined: Wed 23 Oct 2013 09:01
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Oktoberfest » Fri 29 Nov 2013 07:29

Bah, le 13/90 reflète tout à fait la doctrine francaise de l'époque pour contrer les T-34-54-55 de l'époque. Tirer beaucoup, vite, et bien depuis une très petite cible. J'utilise désormais beaucoup les 13/90 en combat à courte portée contre l'infanterie en ville ou dans les forêts. Très efficace !

User avatar
Be_Afraid
Sergeant First-Class
Posts: 149
Joined: Sun 4 Nov 2012 16:23
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby Be_Afraid » Fri 29 Nov 2013 20:12

Tu tires difficilement à plus de 1000m avec un amx13/90.Et puis ca ne tire pas "vite" un AMX13.

Il faut avoir un peu étudié le système de tir.

Les 2 barillets de 6 coups nécessitent que le chef de char mouline une manivelle comme un dingue pour faire descendre la munition dans la goulotte.
Une fois que l'obus est tombé dans la goulotte, le chef de char doit relâcher le refouloir pour que la munition entre et se cale dans la culasse


Et après on peut commencer à viser. A l'oeil ou presque.
Son vrai mérite à ce système c'est sa rusticité et le fait qu'il fatigue moins l'équipage.

Conclusion : 5 à 6 coups à la minute avec une précision dépendant entièrement de l'acuité visuelle et de l'expérience du chef de char. EN 1950 c'est bien, en 1975 c'est complètement dépassé.

Les 19 coups à la minutes, ca ne me dérange pas pour des soucis d'équilibres et tout ce qu'on veut, mais va falloir m'expliquer quelle raison historique se cache derrière.

Et puis tiens... je vais chercher des schémas pour montrer le système...

Edit:

Image

Image
Image

User avatar
D-M
Posts: 8710
Joined: Sat 23 Jul 2011 11:10
Contact:

Re: AMX13/90 Vs ERC90 Le match

Postby D-M » Sat 30 Nov 2013 00:44

FLX wrote:12 coups, 20sec de rechargement. ça tire plus vite mais si il doit recharger au milieu d'un combat c'est mort. Même système que les ATGM multiples.


D'ailleurs ce serrait pas bien d'avoir une ptite icone qui te montre ce qui te reste (ou pas) dans le chargeur ?
Image

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest